Tuesday, September 15, 2009

Przeglądarki a mobilność.

Wielu z nas pracuje na note/netbookach paręnaście godzin dziennie. Ostatnio serwis LifeHacker opublikował ciekawy wpis dotyczący przeglądarek i ich powiązania z czasem jaki możemy pracować na baterii. Z jednej strony można spekulować, że IE prowadziło bo jest mocno zintegrowane z systemem. Z drugiej strony można zobaczyć, że FF i Chrome są całkiem nieźle przystosowane do  systemu Windows. Ciekawi mnie tylko dlaczego Opera wypadła tak słabo? Niby jest mniej zasobożerna od FF a mimo to mocno odbiega od czołówki.

3 comments:

  1. Słabo to wypadło Safari, wręcz tragicznie. Reszta przeglądarek nie różni aż tak bardzo, a słaby wynik Opery 10 może wynikać z tego że to beta i kod może zawierać informacje debuggera, bo 9.64 wypadła już dużo lepiej

    ReplyDelete
  2. Ale coś jest na rzeczy z obsługą Flasha przez FF, Opere i Chrome. Spadek jest dość spory w porównaniu do IE czy FF+adblock.

    ReplyDelete
  3. Safari w ogóle na windowsie to kiepsko się prezentuje. Pamięciożerna przeglądarka strasznie.

    ReplyDelete