Saturday, March 20, 2010

VMware Player vs VMware Workstation

Główną przyczyną dla której zakupiłem VMware Workstation było dobre wsparcie dla systemów innych niż Windows oraz spore możliwości konfiguracji wirtualnych maszyn i w przeciwieństwie do VMware Player 2.5 pozwalał on tworzyć wirtualne maszyny.  Jednak ostatnio zauważyłem, że Player w wersji 3.0 potrafi tworzyć maszyny wirtualne i w wygodny sposób je edytować. Skoro Player obsługuje w/w funkcje to czy warto płacić dodatkowe 189$ ??

Porównanie:

  • Wielkość pamięci którą możemy przyznać wirtualnej maszynie w przypadku Workstation 7 wynosi 32GB a w przypadku Player 3.0 8GB.
  • Workstation obsługuje możliwość częściowego klonowania maszyny wirtualnej. Tak wykonany klon korzysta z dysku maszyny podstawowej a zmiany zapisuje w dodatkowym dysku różnicowym, co pozwala nam zaoszczędzić przestrzeń dyskową.
  • Workstation pozwala tworzyć i zarządzać migawkami (snapshots).
  • Player nie posiada komponentów umożliwiających integrację z Visual Studio lub Eclipse. Narzędzia integrujące potrafią znacznie przyśpieszyć testowanie aplikacji na maszynach wirtualnych.
  • Player nie posiada możliwości tworzenia grup maszyn wirtualnych (team).
  • Workstation pozwala nagrywać czynności, które wykonujemy na maszynie wirtualnej, przydatne dla trenerów lub osób zajmujących się materiałem e-larningowym.
  • Jeśli wewnątrz maszyny wirtualnej przetrzymujemy ważne dane to możemy je zabezpieczyć poprzez szyfrowanie dysku wirtualnego. Niestety ta opcja nie jest dostępna w VMware Player.

1 comment:

  1. Racja, nie kupiłbym tego softu w tej chwili, póki co firma za to płaci.

    ReplyDelete